Alguns jogos oferecem várias chances de escolha para acertamos uma resposta para uma determinada pergunta, tipo "você tem três chances para descobrir isso ou aquilo". Uma eleição não é um jogo mas pode oferecer duas chances, no caso da escolha dos candidatos a cargos de caráter executivo. É nessa situação que nos encontramos agora com relação à escolha do presidente da república para o mandato 2007-2010. O resultado da votação para presidência da república mostrou um país dividido. As regiões sul, sudeste e centro-oeste deram vitória a um candidato. As regiões norte e nordeste deram vitória ao outro. Como eu vejo isso? Vejo a parte sul do país, produtiva, desejando crescer, dando preferencia a Geraldo Alckmin. Vejo a parte norte e nordeste, pobre, carente, dependente do paternalismo governamental, salvo raras excessões, dando preferência a Lula. O que é preferível? Crescimento ou paternalismo?
E dentro dessas premissas que minha visão pessoal diz que é preferível o crescimento, que beneficia a todos, de norte a sul, de leste a oeste. O paternalismo só suga recursos e não promove trabalho. Os beneficiados pelo paternalismo se acomodam nele e não se interessam, com raríssimas excessões, a se disporem a trabalhar pois descansam na certeza de que o governo, mensalmente, colocará dentro dos seus casebres, aquela pequena ração que as satisfaz em sua necessidade de sobrevivência. Não se interessam em estudar, não se interessam em se profissionalizarem, não se interessam em produzir no sentido de aumentar o crescimento da nação. Aliás, se interessam, sim, em aumentar a população, gerando novos brasileiros que irão aumentar a absorção dos recursos fornecidos pelo governo paternalista.
Olhemos para o sul. Há miséria também. Mas há muito mais gente trabalhando, produzindo alimentos e outros produtos. As famílias, em geral descendentes de imigrantes que têm o trabalho no sangue, educam seus filhos para produzirem. Isso é fácil de ver, bastando ficar atento ao noticiário, à mídia em geral.
Agora, fica diante de nós a segunda chance, pois a primeira acertamos ao conduzirmos a escolha do presidente ao segundo turno. O que queremos? Crescimento econômico com produção de bens ou crescimento populacional com absorção de recursos?
Eu já fiz a minha escolha: eu quero meu país crescendo economicamente para o benefício de todos, sem paternalismo. Isso é democracia!
Nenhum comentário:
Postar um comentário